オンラインカジノポーカーに対する訴訟で敗訴したエオフローの行方は？

'Eoflow、米国インスリン訴訟で敗訴…賠償金約6,340億ウォン' (ザ・バイオ、20241204)

'「さらに悪いことに」Eoflowは、Insuletに対する米国訴訟の敗訴を受けて、最終的には払い込み増資を撤回した' (ザ・バイオ、20241206)

異例に長かった先週、我が国で重要な歴史的出来事が起きたとき、韓国の医療技術でも信じられないことが起こりました。 

EOFLOWは、昨年8月に米国のInsulet社が知的財産権の侵害と営業秘密保護法に違反する不正競争を理由に韓国のEOFLOWに対して起こした訴訟で先週敗訴した。 Eoflowは自己資本の87倍にあたる4億5,200万ドルという高額の賠償金の支払いを言い渡され、会社は破滅の危機に瀕した。 

昨年 5 月、米国のメドトロニックは EOflow の公開買い付けによる買収を発表しました。しかし、オンラインカジノポーカー社の訴訟を受けてメドトロニック社も同年12月に買収を撤回し、EOflow社は窮地に追い込まれた。 

最終的に連邦陪審は、故意かつ悪意のある横領に対して1億7,000万ドルの損害賠償と2億8,200万ドルの損害賠償を命じた。 

陪審は判決の中で、Insuletの特許自体は独創性を証明することで有効であると認定し、またその中核機能がEoflowと同様であることも認めた。また、Eoflowには侵害を知りながら是正しなかった悪意があり、これが懲罰的損害賠償を請求する理由であると述べた。 

昨年の訴訟の際、Insulet は、EOFlow が元上級幹部やその他の重要な従業員を雇用し、Insulet の委託製造会社である Flex と契約を締結したことを指摘し、多くのコンポーネントが 2 つの製品間で互換性があり、この訴訟につながったと述べました。 

ウェアラブル インスリン ポンプ市場は、タンデムとオンラインカジノポーカーの間の競争として展開されました。 Insulet 社がこれほど迅速かつ積極的に対応した理由は、この市場における医療機器市場の巨人である Medtronic が Eoflow の買収を発表し、Insulet 社が自社の Omnipot の中核となる知的財産権が Medtronic 社の手に移管されると信じていたためと解釈されています。 

Eoflowは9日、米国の陪審の評決に対して控訴し、控訴勝訴に向けて全力を尽くすと発表した。 

この判決に基づいて、Insulet は販売禁止を申請し、他の国への展開を拡大することを検討します。 

医療技術市場は知的財産権に基づいているため、相手方が市場に参入する直前にのみ問題を提起するため、知的財産権を予測することは容易ではありません。今回の件は、世界市場への参入を目指す多くの企業にとって警鐘となると思います。